Pondelok, 22. jún 2026
Mimoriadne správy
- Top foto dňa (21. jún 2026): Koncert Stinga, búrka v Bratislave, letný slnovrat, bociany a požiar Iron Fire
- Tisíce ľudí vyšli v Prahe do ulíc na obranu verejnoprávnych médií, žiadajú odchod ministra kultúry
- Trump pohrozil Teheránu ďalšími útokmi, Washington a Irán zároveň otvorili nové rokovania
- Vedci identifikovali pozostatky uhorského kráľa Bela II. aj ďalších členov arpádovskej dynastie
- Džihádisti zabili v Nigérii 11 farmárov pri dvoch útokoch na severovýchode krajiny
Rozhodcovia nevideli loptičku v oute, tenista sa bránil. Za protesty ho diskvalifikovali, apeluje na zmenu pravidiel ATP – VIDEO
Webnoviny Štvrtok, 13:25 61
18.6.2026 (SITA.sk) - Hráči sú podľa Nagala penalizovaní za chyby, ktoré sa stanú vedome alebo nevedome. Tresty sú najmä finančné, no rozhodcovia nemusia vyhrávať zápasy, aby si zarobili viac peňazí.
Indický tenista Sumit Nagal prehrával svoj duel proti Čechovi Petrovi Bruncklikovi a napokon ho ani nedohral, keďže ho diskvalifikovali. Aký bol dôvod?
Dvadsaťosemročný hráč ukazoval na zjavný out, no ani čiarový či hlavný rozhodca nič nezahlásili, čo Inda vytočilo. Neskôr sa na sociálnej sieti podelil o svoj príbeh.
Protesty, ktoré vtedy Nagal začal, boli ignorované, situácia sa vyhrotila a následne bol diskvalifikovaný. Potom sa pýtal, prečo by tenisti, ktorí hrajú pre svoje živobytie, mali byť pokutovaní za nerozvážnosť, zatiaľ čo funkcionári čelia oveľa menšej kontrole.
Napadol rozhodnutie
"Hral som o bod, bežal som za loptičkou, ktorá bola jasne mimo hry – ako vidíte na obrázku. Zápas rozhodoval čiarový a hlavný arbiter. Rozhodnutie neprišlo od žiadneho z nich. Takže som okamžite zdvihol ruku, ale rozhodkyňa tvrdila, že to nevidela, čo sa môže stať, ale potom odmietla zísť dole a skontrolovať stopu," napísal hráč číslo 277 na svete v rebríčku ATP.
"Pravidlo ATP hovorí, že môžem odpáliť loptičku po tom, čo sa odrazila od zeme a nezáleží na tom, kam letí. Stále môžem napadnúť rozhodnutie, ak to neovplyvnilo hru, čo som presne urobil zdvihnutím ruky," uviedol ďalej.
Hráči sú podľa Nagala penalizovaní za chyby, ktoré sa stanú vedome alebo nevedome. Tresty sú najmä finančné, no rozhodcovia nemusia vyhrávať zápasy, aby si zarobili viac peňazí.
Mali využiť technológiu
"Prečo by nemali čeliť žiadnemu tlaku? Pre hráčov môže jedno nesprávne rozhodnutie rozhodnúť zápas alebo dokonca turnaj. Cítim sa beznádejne a mám zlomené srdce, pretože som sa nemohol sám obrániť," vyjadril sa s tým, že čelil trom chýbam v rámci jednej výmeny.
"Neprišlo žiadne rozhodnutie o oute, rozhodkyňa odmietla prísť skontrolovať dopad loptičky a tiež nevidela, že na to apelujem," priblížil Ind.
Na záver pokorne žiadal organizácie ATP a ITF o zmenu, ktorá by hráčom umožnila brániť sa. "Verím, že zápasy by v roku 2026, keď sa dá využiť technológia, nemali závisieť len od rozhodcov. Je mi ľúto, ak som sklamal svojich fanúšikov a podporovateľov," dodal Nagal na sociálnej sieti.
Viac k témam: Kritika, Rozhodca, Rozhodnutie, Tenisový turnaj
Zdroj: SITA.sk - Rozhodcovia nevideli loptičku v oute, tenista sa bránil. Za protesty ho diskvalifikovali, apeluje na zmenu pravidiel ATP – VIDEO © SITA Všetky práva vyhradené.
Populárne články
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.
Predchádzajúci článok
Pripravili sa na to. Benidorm na španielskom pobreží očakával rekordnú spotrebu piva počas MS 2026Nasledujúci článok
Feyenoord Rotterdam má staronového trénera. Kto nahradil Van Persieho?
Kto aranžoval kvety na Titanicu? Román, ktorý prekvapí nečakanou záhadou aj veľkým srdcom
Bolívijský rezident vyhlásil výnimočný stav a nasadil políciu proti opozičným blokádam ciest
V opozícii sa „zmatovičieva“, pozadie a scenár sú podobné, ale Šimečka má predsa len iný jazyk ako Matovič