Sobota, 7. marec 2026
Mimoriadne správy
- Vývoj situácie v Iráne má rôzne scenáre, politológ hovorí o bezpečnostných aj ekonomických rizikách pre Európu
- Irán 48 hodín po útoku. Režim na kolenách, ale svet je bližšie k vojne než k mieru? – FOTO
- Námestník iránskeho ministra zahraničných vecí čelí žalobe pre účasť na zločinoch proti ľudskosti
- Prezident Pellegrini rokoval v Indii s premiérom Módím, Slovensko chce s krajinou posilniť spoluprácu – VIDEO, FOTO
- Blanár zastupoval Fica na prvom zasadnutí Trumpovej Rady mieru, Slovensko bolo v úlohe pozorovateľa – FOTO
Prečo je prímerie Ukrajiny s Ruskom nemožné? Schallenberg a Kuleba vysvetlili „čierno-bielosť“ situácie
28.8.2023 (SITA.sk) - Ministri zahraničných vecí Ukrajiny a Rakúska spoločne vysvetlili, prečo neutralita Rakúska nie je prekážkou jeho jasného postoja k vojne Ruska proti Ukrajine a prečo nie je možné dosiahnuť „rýchle prímerie“ s Kremľom. Informuje o tom portál Ukrajinská pravda s odvolaním sa na Európsku pravdu.
Motív Kremľa a neutralita Rakúska
Rakúsky šéf diplomacie Alexander Schallenberg a jeho ukrajinský rezortný kolega Dmytro Kuleba v spoločnom článku v denníku Die Presse konštatujú, že útok Ruska na Ukrajinu je jedným z mála príkladov „čierno-bielej“ situácie v medzinárodnej politike, keď je zrejmé, ktorá strana má pravdu, keďže skutočným motívom Kremľa sú imperiálne ambície.
Viac o téme: Vojna na Ukrajine
„Niektorí ľudia sa stále pýtajú, prečo musí Rakúsko zaujať jasné stanovisko k ruskej agresívnej vojne. Odpoveď je jednoduchá: pretože je ohrozená bezpečnosť samotného Rakúska a medzinárodný poriadok založený na pravidlách, kde platí zásada pacta sunt servanda (dohody sa musia dodržiavať - pozn. red),“ uviedli ministri a zároveň podotkli, že neutralita Rakúska nie je prekážkou jasného postoja, pričom pripomenuli najmä to, ako Viedeň dôrazne odsúdila sovietske potlačenie maďarského povstania v roku 1956.
Nemožnosť „rýchleho mieru“
Ministri zároveň zdôraznili nemožnosť „rýchleho mieru“ v tejto vojne, bez ohľadu na to, ako veľmi si všetci mier želajú. „Ak prímerie znamená faktické uznanie násilného zabratia území, 'zmrazenie' nespravodlivej situácie, žiadny mier nebude. To by len zvýšilo apetít Kremľa po nových výbojoch a stalo by sa podnetom na novú agresiu. A z pohľadu Ukrajiny by to vyzeralo ako kapitulácia, ktorá by jej znemožnila prežiť ako nezávislej a slobodnej krajine. Tí, ktorí vyzývajú na okamžitý mier, majú možno dobré úmysly, ale v skutočnosti hrajú do karát Rusku. Mier a ústupok nie sú synonymá,“ zdôraznili Kuleba a Schallenberg.
Rakúsky minister tiež skonštatoval, že Rakúsko podporuje ukrajinský mierový vzorec a obaja ministri dodali, že udržateľný mier možno v konečnom dôsledku dosiahnuť len za rokovacím stolom.
„Náš spoločný cieľ zostáva nezmenený: obnovenie zvrchovanosti a územnej celistvosti Ukrajiny v rámci medzinárodne uznaných hraníc a nezávislosť Ukrajiny. Rakúsko bude medzitým naďalej vytrvalo podporovať Ukrajincov. Tak dlho, ako to bude potrebné,“ uzavreli.
Zobraziť fotogalériu k článku:
Vojna na Ukrajine – august 2023 (fotografie)
Viac k témam: Mierové rokovania, Rakúsky minister, rusko-ukrajinský konflikt, ukrajinský minister zahraničných vecí
Zdroj: SITA.sk - Prečo je prímerie Ukrajiny s Ruskom nemožné? Schallenberg a Kuleba vysvetlili „čierno-bielosť“ situácie © SITA Všetky práva vyhradené.
Hodnotenie článku
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.
Je slovenský kapitál v Dubaji v bezpečí? Investori prehodnocujú riziká po eskalácii v regióne
Slovenská pošta pozastavila zásielky do viacerých krajín sveta, reaguje tak na bezpečnostnú situáciu
Henkel Slovensko dáva IT technike druhý život a spája udržateľnosť s pomocou komunite