Utorok, 28. júl 2026
Mimoriadne správy
- Často to bolo naopak. Novozélandská tajná služba spochybnila ruské tvrdenia o údajnej špionáži
- Zelenskyj mieri do Bieleho domu na rokovania s Trumpom, očakáva sa nová podpora Ukrajiny
- Oheň zničil i rodinný kemp pri Madride, mobilné domy sa v plameňoch doslova roztavili – FOTO
- Londýn posiela Kyjevu technológiu Stone Cloak, má ochrániť drony pred Ruskom
- Pri americkom konzuláte v kanadskom Toronte sa opäť strieľalo, nikto neutrpel zranenia
Samosudca to chcel odložiť ako disciplinárnu vec, prokurátor trvá na trestnom čine. Kauza bývalej prokurátorky pokračuje
Webnoviny 21. júl 2025 345
21.7.2025 (SITA.sk) - Trestná vec bývalej šéfky Krajskej prokuratúry v Bratislave Ivety K., obžalovanej pre zneužitie právomoci verejného činiteľa, sa vrátila na Mestský súd Bratislava I. Ako vyplýva z rozpisu pojednávaní súdu, ten na 24. septembra vytýčil termín hlavného pojednávania. Samosudca Karol pritom v decembri 2024 postúpil vec Krajskému prokurátorovi v Bratislave.
Sudca pôvodne prípad považoval za disciplinárne previnenie
Podľa jeho názoru išlo totiž vo veci nerozhodnutia o dvoch návrhoch na podanie obžaloby o disciplinárne previnenie, nie o trestný čin. V skutku totiž absentoval zákonný znak úmyslu a spôsobenia škody. Prokurátor vtedy voči rozhodnutiu podal sťažnosť.
Prokurátor pre obžalovanú navrhoval nepodmienečný trest odňatia slobody na dolnej hranici trestnej sadzby pre skutok zneužitia právomoci verejného činiteľa. Odsedieť si ho mala v zariadení s minimálnym stupňom stráženia. Obhajca obžalovanej, naopak, argumentoval, že v rámci žalovaného skutku neboli naplnené znaky danej skutkovej podstaty.
Obžalovaná tvrdí, že neporušila zákon
Samotná Iveta K. v decembri zdôraznila, že jej pochybenie bolo dôsledkom plnenia iných pracovných povinností a nemala úmysel pomôcť ani poškodiť osoby vystupujúce v predmetných trestných veciach. "Nikdy som neporušovala zákon vedome, ani nevedome," vyhlásila.
Ešte v roku 2019 odvolal vtedajší generálny prokurátor Jaromír Čižnár šéfku Krajskej prokuratúry v Bratislave Ivetu K. z funkcie. Dôvodom bolo, že osem rokov nerozhodla o návrhu na podanie obžaloby na Lóranta K. za pokus o úverový podvod.
Ďalšie sporné rozhodnutia aj pozastavený výkon funkcie
Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry navrhol Loránta K. a ďalších ešte v roku 2011 obžalovať, prokurátorka však vo veci nekonala. Lórant K. sa v médiách spomínal ako kamarát bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku.
Spomínal sa napríklad v nahrávke o údajnom vydieraní podnikateľa Jaroslava Haščáka. Obžalovaná takisto nerozhodla o návrhu na podanie obžaloby vo veci obvineného Jána M. Iveta K. mala od roku 2021 pozastavený výkon funkcie prokurátorky.
Viac k témam: prokurátorka, Súdy
Zdroj: SITA.sk - Samosudca to chcel odložiť ako disciplinárnu vec, prokurátor trvá na trestnom čine. Kauza bývalej prokurátorky pokračuje © SITA Všetky práva vyhradené.
Populárne články
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.
Predchádzajúci článok
Private equity fondy menia budúcnosť rodinného podnikania
Lesný požiar v Škótsku si vyžiadal evakuácie. Situácia zostáva kritická
Lesné požiare pustošia Francúzsko aj Španielsko, evakuovali už viac než 250-tisíc ľudí – FOTO
Starostka Rotterdamu prekonala strach z výšok. Po vyššej volebnej účasti zlanila z ikonickej veže