Rozhodnutie súdu bolo čisto politické, hovorí Matovič o pokute, ktorú má zaplatiť

BRATISLAVA 10. marca (WebNoviny.sk) - Líder hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO-NOVA) Igor Matovič rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) Slovenskej republiky rešpektuje. Ako však povedal na dnešnej tlačovej besede, považuje ho za „za čisto politické rozhodnutie“. „Proti nemu sa nemôžem odvolať, nemožno podať opravný prostriedok,“ povedal.

Pokuta vo výške šesť mesačných platov

Ústavný súd rozhodoval po tom, čo Matovič nemal po druhýkrát ako poslanec NR SR pozastavenú živnosť. O tom, že Matovič porušil zákon o ochrane verejného záujmu a že musí zaplatiť pokutu vo výške šesť mesačných platov rozhodol II. Senát ÚS SR Ladislava Orosza, ktorý mu dal najprv za pravdu, ale plénum súdu nakoniec rozhodlo inak.

Odporúčame:
Matovič: Danko ma šikanuje a buzeruje, siahol mi na plat

Podľa Matoviča sú všetci sudcovia ÚS SR dnes nominanti vládnej koalície alebo HZDS. „Toto bola čisto politická otázka, v takejto situácií by mal byť ÚS SR baštou demokracie,“ povedal Matovič. „Čím som ohrozil verejný záujem? Že som mal mŕtvy živnostenský list na poličke, na ktorý som vôbec nepodnikal?“ spýtal sa líder OĽaNO.

Odporúčame:
Ústavný súd potvrdil pokutu pre Matoviča, môže prísť o mandát

Jeho advokát Miroslav Kadúc a exposlanec NR SR priblížil, že Výbor NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií v júni pokračoval v konaní, ktoré sa začalo ešte počas minulého volebného obdobia. „Výbor rozhodol o udelení pokuty aj napriek tomu, že celý výbor sa uzniesol vo svojom rozhodnutí na tom, že nepredpokladá, že verejný funkcionár živnostenskú činnosť aktívne vykonával,“ povedal.

Plénum odkazovalo na predchádzajúce rozhodnutia

Aj samotný výbor rozhodnutie považoval podľa Kadúca za nespravodlivé. My sme požiadali ÚS SR aby povedal, ako je to do budúcna, či nepozastavená živnosť je problémom aj vtedy, ak verejný funkcionár aktívnu činnosť za účelom zisku nevykonáva.

„Senát ústavného súdu prijal náš podnet na ďalšie konanie a následne požiadal plénum ÚS SR o zjednocujúce stanovisko. Senát povedal, že podnikateľ, ktorý nevykonáva sústavnú činnosť na dosiahnutie zisku, nepodniká. Súd povedal, že výbor musí zistiť, či aktívne vykonával činnosť za účelom zisku,“ dodal s tým, že súd im dal vo väčšine vecí za pravdu. „Potom zasadlo plénum ÚS SR v počte osem členov a návrh zamietlo,“ dodal Kadúc s tým, z  trinástich sudcov bolo prítomných len osem a na prijatie návrhu je potrebná väčšina, teda sedem hlasov.

Aj napriek tomu, že bol návrh zamietnutý, plénum odkazovalo na predchádzajúce rozhodnutia. „A tu je kameň úrazu,“ povedal Kadúc. ÚS SR v minulosti päťkrát v podobných prípadoch konštatoval, že „nie je podstatné, či verejný funkcionár mal z činnosti príjem, ale či v tom období podnikal“.  „Plénum sa k tomu postavilo alibisticky tak, že návrh zamietlo,“ dodal.



 



Viac k témam: Igor Matovič, Národná rada SR, OĽaNO Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti, Ústavný súd SR, Výbor NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií
Zdroj: Webnoviny.sk - Rozhodnutie súdu bolo čisto politické, hovorí Matovič o pokute, ktorú má zaplatiť © SITA Všetky práva vyhradené.