Piatok, 5. december 2025
Mimoriadne správy
- Slovensko má nový duchovný symbol vo Vatikáne, Pellegrini hovorí o nádeji v čase napätia a neistoty doma aj vo svete – VIDEO, FOTO
- Blanár rokoval so zástupcami Gruzínska a Kirgizska, cieľom je prehĺbenie hospodárskej spolupráce – VIDEO, FOTO
- Slovensko je pripravené Ukrajine opäť poskytnúť pomoc, Blanár v rámci zasadnutia NATO rokoval aj s Landauom – FOTO
- Ruskí vojaci podľa Ukrajiny uviazli v pouličných bojoch o Pokrovsk
- V českom mestečku zo školy evakuovali 450 ľudí pre obavy z výbuchu
Kollárova Sme rodina nepodporí zmenu paragrafu 363, prípad Haščáka je veľkou hanbou nášho právneho štátu
21.9.2022 (Webnoviny.sk) - Hnutie Sme rodina je proti úprave paragrafu 363 Trestného poriadku aj v kontexte toho, že Slovensko sa muselo ospravedlniť finančníkovi Jaroslavovi Haščákovi za uznesenie o vznesení obvinenia a o vzatí do väzby. Povedal to v stredu na tlačovej konferencii predseda hnutia a predseda Národnej rady SR Boris Kollár.
Poslanci Sme rodina v parlamente hlasovali proti návrhu na úpravu paragrafu 363 Trestného poriadku. Na posunutie návrhu do ďalšieho legislatívneho procesu chýbal v stredu pri hlasovaní jeden hlas. Prípad Haščáka je podľa Kollára veľkou hanbou nášho právneho štátu.
Štát by musel platiť
„Paragraf 363 nesmie byť zrušený, dokiaľ nebudeme mať orgány činné v trestnom konaní, súdnictvo a prokuratúru na takej úrovni, že sa takéto veci nebudú diať a ministerstvo a štát sa nebudú musieť s veľkou hanbou ospravedlňovať,“ podčiarkol Kollár. Ako ďalej dodal, keby sa ministerstvo spravodlivosti neospravedlnilo, musel by štát platiť milióny eur.
Paragraf 363 tu podľa Kollára nie je na to, aby sa zastavovalo trestné stíhanie, ale aby naprával, keď sa stala chyba v trestnom konaní. „Je veľmi dôležité, aby sa prípady ako Haščák nemuseli opakovať. Tri orgány porušili jeho ľudské práva – vyšetrovateľ, prokurátor aj sudca,“ zdôraznil Kollár.
Poslanci návrh neposunuli
Poslanci Národnej rady SR (NR SR) v stredu neposunuli do druhého čítania návrh na úpravu paragrafu 363 Trestného poriadku. Z prítomných 144 poslancov hlasovalo 72 za, proti bolo 71 a jeden sa zdržal. Proti hlasoval poslanci za Sme rodina, Smer-SD a niektorí nezaradení poslanci. Cieľom návrhu bolo upraviť ustanovenia Trestného poriadku tak, aby sa rozhodnutie generálneho prokurátora v zmysle paragrafu 363 týkalo len merita danej veci.
Návrh do parlamentu predložili poslanci za hnutie Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Lukáš Kyselica a Milan Vetrák. Sú presvedčení, že by sa mala zmeniť platná právna úprava, ktorá nezodpovedá pôvodnému zmyslu paragrafu 363 Trestného poriadku ani Judikatúre Ústavného súdu SR či pochybnostiam generálnej prokuratúry, a to do stavu, v akom bola zavedená v roku 2005.
Viac k témam: Paragraf 363 Trestného poriadku
Zdroj: Webnoviny.sk - Kollárova Sme rodina nepodporí zmenu paragrafu 363, prípad Haščáka je veľkou hanbou nášho právneho štátu © SITA Všetky práva vyhradené.
Populárne články
Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.
Predchádzajúci článok
Ústavný súd začal vyhodnocovať jednu zo sporných otázok Ficovho referenda o predčasných voľbáchNasledujúci článok
ITAPA EXPO 2022 prinieslo unikátne slovenské technológie a inovácie
Ruskí vojaci podľa Ukrajiny uviazli v pouličných bojoch o Pokrovsk
Okamurovi pred domom opäť viala ukrajinská vlajka
Majiteľovi značky Zara sa darí napriek konkurencii zo strany predajcov lacnejšieho oblečenia